AVUKAT BULUNDURMAYAN HER BİR ANONİM ŞİRKET BİR YIL İÇİN; 42.660-TL İDARİ PARA CEZASI ÖDEYECEK
Ekim 25, 2017
Bu yazımızda;
Anonim şirketlerde avukat bulundurma zorunluluğunun yasal dayanağı, hangi
anonim şirketlerin sözleşmeli avukat bulundurmak zorunda oldukları, sözleşmeli
avukatlara ne kadar ödeme yapılacağı, hangi belgelerin Baro Başkanlığı’na
sunulması gerektiği, bu yükümlülüğe uyulmaması durumunda uygulanacak cezalar
açıklanmıştır.
Anonim
şirketlerin ve kooperatiflerin işlevlerini sağlıklı bir şekilde yerine
getirebilmelerini teminen kanun koyucu tarafından bu kuruluşlara, belirlenen
birtakım ölçütler çerçevesinde kendi içlerinde farklı zorunluluklar
getirilebilmektedir. Avukatlık Kanunun 35. maddesinin 3. fıkrası ile Türk
Ticaret Kanununun anonim şirketler için öngördüğü asgari sermaye miktarının beş
katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketlerin ve üye sayısı
yüz ya da daha fazla olan yapı kooperatiflerinin sözleşmeli bir avukat
bulundurma zorunluluğu da bunlardan biridir.
Avukatlık
Kanunun söz konusu hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri
her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç
tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî
para cezası verilmektedir.
Bu durum
karşısında 2017 yılı rakamlarına göre anonim şirketler tarafından asgari olarak
KDV dâhil 1.650 TL (yapı
kooperatiflerinde 1.100 TL) ücret ödemek
suretiyle hem faydaları tartışılmaz olan avukatlık hizmeti almak hem de her ay (1.777,50
x 2 = ) 3,555 TL idari para cezasına
maruz kalmaktan kurtulmak mümkündür.
Aksi düşünüldüğünde avukat bulundurmayan her bir anonim şirket bir yıl
için; 42.660-TL idari para cezası
ödeyecek. Geriye dönük tespit ile bu rakam, işverenler için önemli bir zarar
kalemi demektir.
Mevcut
hükümlere göre sermayesi 250.000 TL veya daha fazla olan anonim şirketler
sözleşmeli avukat bulundurmak zorundadırlar. Günümüz şartlarında 250.000 TL’lik
sermaye çok küçüktür. Kaldı ki bir anonim şirketin büyüklüğünü belirlemede
tescilli sermaye uygun bir ölçü değildir. Bu kuralın uygun bir aktif
büyüklüğünü aşan anonim şirketler şeklinde değiştirilmesinde yarar bulunmaktadır.
Ayrıca, bordrolu
avukat bulunduran anonim şirketler veya kooperatifler belli şartlarla
sözleşmeli avukat bulundurma mecburiyetinden muaf kılmalıdır.
Son günlerde medyada görüldüğü üzere,
Barolar ve Cumhuriyet Başsavcılıkları bu yükümlülüğün yerine getirilip
getirilmediği hususunda sıkı denetim içerisindedirler. Benzer durumla karşı
karşıya kalmamak adına, en azından ileriye dönük olarak sözleşmeli avukat
bulundurarak bu yaptırımlara maruz kalmanın önüne geçilebilir. İdari para
cezası olarak paraların, sözleşmeli avukat bulundurmak için harcanması
neticesinde, elde edilecek menfaat ödenen meblağın çok üzerinde olacaktır.
.jpg)
0 yorum